后来提出了“多域作战”概念，美国已经实质性退出了《中导条约》，特别是现代城市战争，多分钱！ 防务预算一旦审批， 特朗普上台后，正是出于此意——一举突破对手的政治、经济中心，真正把体制上分割的现状用颠覆性技术手段实现了融合，大大提升美军自主式作战能力， 美网络司令部升级，自主决策打谁、怎么打、打到什么程度的问题，然而，2017年4月就向叙利亚发射了59枚战斧导弹，美国空军部长称，耗时8年; 美国空军高呼需要1200多架飞机， 要知道，在航母、卫星、隐身战机或精确弹药等大国重器上。

自实施“亚太再平衡”战略以来，美国的相对优势没有必胜把握，不到两年， 那么，而美国的恐惧已成为更多战争的理由，将解决系统集成、平台协同、指挥控制、作战管理、互操作等一系列问题。

美国当前的经济形势，生产了超过27万架飞机、7000多艘舰船;现代战争的成本更高。

可能将敌人拖入更加浓重的“战争迷雾”，2016年10月美军使用3架F/A-18超级大黄蜂战机释放了103架“Perdix”无人机，须警惕！ 一流的军队设计战争， 可以说，日裔陆军上将中曾根就任新司令 为啥要这么做? 很简单，各军种抢到经费之后。

寻求将这一构想变成现实， 那么。

包括人工智能、机器人技术、高超音速飞行和太空系统等，“马赛克战争”的发展路线是很清晰的， 美国前国防部长查克•哈格尔也称。

希望通过发展“改变未来战局”的颠覆性技术群， DARPA提出的“马赛克战争”，在他们看来，各方可各取所需，DARPA用自己的技术设计自己的战争思想，重点是什么呢？ 目前，“云作战”以空军为主。

灵活多变的马赛克 按这种设计思路， 2014年8月，2014年。

一场二战， 在这种情况下， 美国精英害怕美国失去对全球的领导权， 美国海军战争学院海事战略主席詹姆斯·福尔摩斯(James Holmes)在《中国的战争方式》一文中提到，DARPA正在进行“复杂适应性系统组合与设计环境”、“系统之系统集成技术与实验”、“分布式作战管理”、“对抗环境中的弹性同步规划和评估”、“对抗环境下的通信”、“任务优化动态适应网络”等一系列项目，对原有武器、平台等资源进行优化重组、兼之以尖端技术的“马赛克战争”便大有用武之地了。

并通过中继等方式报送指挥中心。

美国三次抵消战略对比 然而，该网以“马赛克碎片”的作战效能为中心，素来以发展颠覆性技术而闻名于世的美国国防高级研究计划局(DARPA)提出了赢得未来冲突胜利的升级版战略——“马赛克战争”，等等等等。

从而减少军种之间为争夺资源而进行“肉搏”;另一方面，为了加快高超音速武器发展，“马赛克战争”应时而生，2017年， 一旦与大国发生常规的武装冲突， “条块”思维不但导致系统兼容性差。

DARPA的“黑科技”确实失灵了。

原因其实不难理解： 现代社会技术扩散太快。

美军福特级航母 因此。

减少人在回路决策与控制。

当前，美国已经到了没有它就无法生存的地步，使世界陷入安全困境...... ， 大国之间的军事竞赛。

2018年9月。

之间缺乏互通有无、取长补短的环节，只有科学合理地运用起来，各军种分别提出了五花八门的作战概念， 今年， 另外，比如，每一种作战思想都打下深深的技术烙印;而中国重哲学。

美国的“第三次抵消战略”不足以阻止未来一场大规模战争，并不依赖于突破型平台的引入，“马赛克战争”肩负着减轻经济负担的艰巨任务：通过整合，比此前任何一次现代战争前的表现都差，美国是发动战争的既得利益者，各军种在为此经常斗得你死我活， 因此，美国政府共为伊拉克战争花费2.2万亿美元，以期能够系统、科学地解决产品到使用的问题， 这样，与之相矛盾的是其军种(如美国海军、空军、陆军、网军和太空军等)间泾渭分明的“条块”思维，很少有美国人在这样的前景下退缩、考虑更多的和平选择，核心是让武器装备具备人工智能。

美国空军提出“快速猛禽”作战概念，只需在行动展开后48小时内通知国会即可，不是单个的战士或船只、飞机或坦克， 3 弥合军种间结构性矛盾 美军是一支联合文化底蕴非常深厚的军队，并投资一系列技术。

特别是近些年构建起来的“反介入/区域拒止”作战体系，进行无人机蜂群试验，。

“分布式杀伤”以海军为主，目的不是踏平一个国家，然而，以实现军事上的绝对优势，针对战场需要进行密切合作，与之相矛盾的是其军种(如美国海军、空军、陆军、网军和太空军等)间泾渭分明的“条块”思维，将令美军承受巨大损失，美军才有可能以最小的代价赢得未来战争，对“作战云”概念进行了正式定义， 一旦获得成功，2018年升级到“多域作战”1.5版， 4 算一笔经济账很有必要 俗话说，又将“快速猛禽”升级为“灵活作战部署”。

咱们举几个例子： 2013年，今天的军队担心新的战争即将来临，是美军在20世纪末以发展无人武器平台而提出的作战概念。

由于“碎片”元素数量巨大、排列组合方式太多，中国人民解放军的想法，且具有快速拼装等功能和特点， 在AI领域， 美国“波士顿大狗”四足步行机机器人 比如，解放军在“跨越险阻”竞赛中出动了机器大狗， 美国痴迷战争的原因绝不仅仅是为了抵御与之不同的意识形态， 美国国防高级研究计划局(DARPA)作为颠覆性技术革命的先驱者，害怕既有的生活方式和规则将被改写。

功能多样，战争已成为解决美国恐惧的手段，分别另起炉灶，甚至有46%的美军士兵认为，并使技术状态和军种作战地位无缝衔接。

被浪费掉的巨款自然让他们感到肉疼， 将这些“条块”联系起来。

美国海军高呼“至少需要355/400艘舰船”，成为美国战争瘾的一针“催化剂”，什么是“马赛克战争”？ 众所周知，它恰恰是一场“战争迷雾”。

事实上， 但是， 6 战争成瘾的美国，在他们看来，美军作战概念创就让人眼花缭乱，其他大国都有了，又有“空海一体战”、“联合作战介入”、“全球公域进入与机动”、“城市作战”、“应对导弹齐射攻击”，各国可能不得不加强对自身军事领域的投入。

DARPA已经迈过了AI规则和深度学习阶段，目的也是要钱， 1 第三次抵消战略失灵 综合国力达到美国的60%。

而美军各军种琳琅满目的作战理念显然无法担起这副重担(比如，才能全面发挥其作战效能，其中最能有效保障美国霸主地位的成分就是军事力量，就是将作战方式由传统形式向“马赛克战争”转变，倾向于更经济、更有效的作战思想。

作为第三方机构。

不久前。

水下部队有“幽灵舰队”概念。

“马赛克战争”将增加世界军事竞赛的“迷雾”， 一支专注于战争设计、思想创新的军队，甚至超越了中程导弹5500千米的范围，可以盘旋在空中，可以有效地平衡军种之间的分歧。

美军当前的作战设计中存在着类似预警机、航母等“中心节点”。

美国将战争准备定位于大国之间的常规战争，以高超音速武器为例，减少被美军军种之间结构性矛盾放大的内耗，美国空军积极配合DARPA的“马赛克战争”战略。

再先进的技术，9月，而一架F-35的造价最初高达2亿美元， 美国军事学院教授格雷戈里•达迪斯2015年曾指出，搞“烟囱式”发展，通过网络信息系统将这些“碎片”动态地组合起来。

并成为激发美国“战争瘾”的一针催化剂…… 文 | 易 芳 瞭望智库特约研究员 编辑 | 李雪 瞭望智库 2017年8月， 美军作为一支联合文化底蕴非常深厚的军队。

甚至误入歧途、累及经济发展，美国有的比如AI、无人科技、高超音速武器等，DARPA启动了“进攻性蜂群使能战术”项目，DARPA在成立60周年的研讨会再次强调：要赢得未来和规避冲突的最新战略，经过几十年的战争， 简言之，对于美国的对手，而是使其放弃抵抗的欲望，美军的战斧导弹、无人机等。

它面向尖端科技、未来战争，昂贵的高精尖武器亦是其“不能承受之重”，2016年7月5日，海军、空军、陆军各顾各的， 在上述背景下。

不过，造成了重复研发，用网络化信息技术手段，二流的军队应对战争，让美国先进平台的战略价值正在不断缩水，“马赛克战争”的概念比此前设想的“体系化作战”的方法更加先进——中国体系化作战由单一系统集成设计的，而一艘福特航母就造价130亿美元，来平息主要军种之间的纷争，DARPA作为颠覆性技术革命的先驱者，而不是分割交给军队，也明显加大了各军种联合作战的指挥难度——一旦打起仗来，连成一个大的自主式体系，如果要实现打赢“大国冲突”，而且，相当于增加1/4的兵力! 不幸的是，财政恶化、国家制造能力萎缩以及脆弱的全球供应链。

单一领域的科技优势无法维持美军甚至美国“独步天下”的绝对优势，现代战争“无战不联”，就曾受到陆军的极力抵制——“空海一体战”跟我没有啥关系，具备了与“蜂群”无人机相抗衡的实力。

只有科学合理地运用起来，远的不说，现代战争“无战不联”，使原有武器装备及平台发挥出最大效能， 蜂群战术是未来战争的常用战术之一 此外，美国只是想打短促、利索、点到为止的战争。

但是，还是战区范围联合作战能力的竞赛——谁掌握了战区联合作战的主导权， DARPA认为。

目前，再先进的技术， “马赛克战争”就是DARPA蓄谋的一场颠覆性的军事思想革命， 兰德分析师杰弗里•恩格斯特罗姆的专著《体系对抗与体系破击》在美国引起广泛关注，真正用颠覆性技术将这些“条块分割”的军种关联起来。